|
Crítica literaria a la obra "El loco y la triste"
La obra trata de dos marginados que enfrentan
su dura realidad. Eva un día amaneció al lado de un borracho llamado huinca
Luis, ella quería cambiar su futuro y cumplir su sueño de tener una casa,
mientras que el Huinca está consciente de su enfermedad y destino. El autor de
esta obra Juan Radrigan se enfocó en el tema de la marginalidad debido al
contexto político y social que se estaba viviendo en Chile cuando fue escrita.
La obra es una tragedia
moderna , que ha diferencia de la tragedia clásica ,no impone necesariamente a
personajes de alta categoría como lo son los reyes y la nobleza ,que actuando
con desmesura ,terminan perdiendolo todo ,cosa que también afecta al entorno en
el que se encuentran.La tragedia moderna se aleja de la exaltación heroica para
acercarse al hombre común y buscar en sus problemáticas cotidianas el nuevo
tema en el cual van a tratar las tragedias.
Uno de los elementos más
representativos en esta obra fue el manejo de la ironía.El uso de recursos
humorísticos no necesariamente transforma a esta tragedia en comedia ,pero
funciona para resaltar el absurdo de la vida que más de una vez puede afectar
gravemente el entorno y la vida de estos personajes.
Sueños y metas mundanas son
exaltadas para brindar a estos personajes su propia épica a vivir ,a partir de
esto y el surgimiento de conflictos se desarrollará la trama que va a encaminar
a su destino.
La obra fue representada en
el 2016 por la compañía TAT. La dirigió Álvaro Muñoz, Huinca Luis y Eva fueron
interpretados por los actores Osvaldo Salom y Sandra Mutz. La obra fue
presentada en la Universidad de la Frontera, Temuco. El tema de la marginalidad
fue representado de forma realista en la obra, donde se puede apreciar la dura
realidad que vivían las personas en la pobreza .Huinca Luis y Eva estaban
destinados a la muerte debido al género literario al cual pertenece a una
tragedia. Pero estos dos personajes pudieron encontrar la felicidad no con
cosas materiales si no con el amor y compañía que sentían uno para el otro.
.
La actuación de estos dos
actores fue bastante buena, ya que ocuparon el lenguaje coloquial y supieron
representar e interpretar el pensamiento y la vida que tenían los marginados
durante la pobreza. Sin embargo la escenografía pudo haber sido más llamativa y
ocupar otro montaje que no fuera solo la escenografía común representando a la
pobreza que son los cartones, si no algo que captará más la atención del
espectador. Tal vez respecto a la música se pudo haber ocupado más sonidos que
complementaran más las acciones de los personajes.
Finalmente, la obra se llevó
a cabo de forma fluida y entretenida para la visualización del público y con un
diálogo coherente enlazado con la marginalidad, y con la utilización del lenguaje informal en los personajes que
permite una mayor atención del espectador.
Comentarios
Publicar un comentario